Personu
pārbaude ar poligrāfu, saskaņā ar tās
metodiskajiem nosacījumiem un ievērojot saistošās tiesību
normas, tajā skaitā cilvēktiesību un procesuālo tiesību normas,
atbilstīgi ārvalstu un arī
Latvijas
juridiskajai praksei, var būt veikta ļoti dažāda veida gadījumos, gan
kriminālprocesā, gan civilprocesā, gan operatīvās
darbības procesā, kā arī privātsfērā (piemēram, materiālu
vērtību pazušanas gadījumā).
Poligrāfa pārbaudē var konstatēt personas dominējošo
psihofizioloģisko funkcionālo stāvokli
tajā laikā, kad persona atbild uz noteiktā veidā formulētiem
jautājumiem, kuriem ir specifiska sociālpsiholoģiska nozīme
izmeklējamajā lietā. Saistībā ar uzdoto jautājumu un sniegto atbilžu
nozīmi, kompleksi izvērtējot arī pārbaudāmās personas verbālās un
neverbālās komunikācijas un kognitīvo procesu sakritību vai pretrunīgumu un tā īpatnības, balstoties uz psiholoģiskajā
diagnosticēšanā izveidoto personas psiholoģisko portretu,
t.sk. rakstura, psihoemocionālās un motivācijas jomas īpatnībām, pēc
poligrāfa pārbaudē konstatētajām psihofizioloģiskā stāvokļa izpausmēm
var noteikt, kāda ir pārbaudītās personas attieksme pret savām atbildēm
uz uzdotajiem jautājumiem. Ja tiek izslēgti artefakti, kas varētu
traucēt šai pārbaudei, tad konstatētā personas attieksme
pret savām atbildēm dod iespēju noteikt, vai pārbaudītā persona uz
noteiktiem jautājumiem atbild patiesīgi vai arī apzināti maldina
(melo).
(
Jāievēro,
ka tā nosaka nevis
«patiesību»,
bet gan «atbilžu patiesīgumu», jo
patiesību
konstatēt var tikai tiesa, savukārt poligrāfa pārbaudē
noskaidro personas attieksmi pret savām paša atbildēm, tas
ir
– vai persona apzinās, ka atbild
patiesīgi, vai arī melo.)
Bez tam, balstoties uz poligrāfa pārbaudes metodiskajām iespējām, var
noskaidrot, vai personai ir zināma specifiska
informācija, kāda var būt tikai izmeklējamā notikumā tieši
iesaistītiem cilvēkiem, vai arī šī persona ir veikusi
noteiktas darbības, kas tieši saistītas ar izmeklējamo
notikumu. Turklāt šāda pārbaude var attiekties pat uz tādiem
apstākļiem, kuri pilnībā nav zināmi arī izmeklēšanu
veicošajai personai, piemēram, ar poligrāfa palīdzību var
meklēt noslēptu nozieguma rīku, materiālās vērtības, līķi vai
noskaidrot personas paziņu loku noteiktu cilvēku vidū utt.
Var piebilst, ka eksperts psihologs, veicot
psiholoģisko
diagnosticēšanu ar dažādiem psiholoģiskiem testiem, var
padziļināti izpētīt personas motivācijas sistēmu, rakstura īpatnības,
psihiskās nostādnes u.tml., kas ļauj ar diezgan lielu pārliecību
prognozēt arī personas rīcību noteiktās situācijās. Turklāt ja
eksperts psihologs var kompleksi savienot veikto
diagnosticēšanu ar personas atbilžu patiesīguma pārbaudi,
kāda tiek veikta ar poligrāfu, tad tas būtiski paaugstina psihologa
darba efektivitāti un precizitāti.
Galvenokārt poligrāfa pārbaudes tiek veiktas, lai
noteiktu personas atbilžu patiesīgumu attiecībā uz kaut kādu pagātnē
notikušu notikumu vai personas veiktajām
darbībām.
Kompleksā psiholoģiskā – poligrāfa ekspertīze tiek veikta
saskaņā
ar Kriminālprocesa likuma (vai Civilprocesa likuma) nosacījumiem, kas
attiecas uz jebkuru citu
ekspertīzi (tāpat arī uz ekspertiem attiecās atbildība, kas paredzēta
Krimināllikuma 300. un 302. pantā – par apzināti nepatiesu
atzinumu un par atteikšanos veikt ekspertīzi un sniegt
atzinumu). Tās rezultāti tiek noformēti eksperta atzinuma veidā, kas
tiek iesniegts kriminālprocesa virzītājam, un var būt izmantoti kā
pierādījumi. Lielākajā daļā gadījumu Latvijā veikto poligrāfa
ekspertīžu rezultāti tiesā arī ir izmantoti kā pierādījumi, t.sk. arī
Latvijas Republikas Augstākā tiesa ir atzinusi tās pierādījuma nozīmi.
Ekspertīzes
sagatavošana
Poligrāfa
pārbaude tiek
veikta vienīgi ar pārbaudāmās personas labprātīgu
piekrišanu.
Turklāt piekrišana tiek iegūta tikai
pēc tam, kad personai ir pilnībā zināms, kā notiks pārbaude, par kādiem
jautājumiem tā var būt pārbaudīta un kā var būt izmantoti tās
rezultāti.
Pārbaudīt
iespējams vienīgi psihiski veselus cilvēkus, no 14 gadu vecuma
(izņēmuma gadījumā no 11 gadu vecuma,
ja eksperts psihologs apstiprina tādas pārbaudes iespējamību), kuri
pārbaudes laikā nav tādā psihiskā vai fizioloģiskā funkcionālajā
stāvoklī, kas izslēdz šādu pārbaudi. Pārbaudes
sagatavošanas laikā tiek novērtēti visi ar
pārbaudāmās personas
psihofizioloģisko stāvokli saistītie apstākļi, kas var jebkādi
ietekmēt pārbaudes gaitu. Ja eksperts konstatē kaut kādus
apstākļus, kas var traucēt kvalitatīvas pārbaudes
veikšanai,
tad eksperts var pieņemt lēmumu atlikt šo pārbaudi, ja vien
to pieļauj termiņi lietā, vai arī vispār atteikt pārbaudes
veikšanu, ja to nevar veikt saskaņā ar metodiskajiem
nosacījumiem.
Ja pārbaudāmajai personai paredzēts
veikt vai jau tiek veikta tiesu psihiatriskā ekspertīze, tad
poligrāfa ekspertīzi noteikti jāveic pēc tās, dodot iespēju
ekspertiem iepazīties ar psihiatriskās ekspertīzes atzinumu.
Pirms
poligrāfa ekspertīzes tās iniciators iepazīstina ekspertu ar lietas
materiāliem. Galvenokārt:
1) pārbaudāmās personas visām liecībām, 2) visu informāciju,
kas raksturo pārbaudāmo personu, kā arī 3) informāciju, kas
atspoguļo būtiskos lietas apstākļus. Ja krimināllietā ir
liecību pārbaudes uz vietas fototabula, tad arī tā jāiesniedz
ekspertiem. Lietderīgi iesniegt ekspertiem visu lietu, kā arī mutiski
sniegt papildus informāciju par pārbaudāmās personas uzvedību
izmeklēšanas laikā un viņu raksturojošiem
apstākļiem.
Ja tiek noteikta kompleksā psiholoģiskā poligrāfa ekspertīze, tad pirmie divi jautājumi
šai
ekspertīzei:
- 1.
Vai [vārds uzvārds]
piemīt tādas individuāli psiholoģiskās
īpatnības, kas var traucēt viņam adekvāti uztvert lietai nozīmīgus
apstākļus un adekvāti par tiem liecināt?
- 2.
Vai [vārds uzvārds]
piemīt tādas individuāli psiholoģiskās
īpatnības, kas var būtiski ietekmēt viņa uzvedību, tajā skaitā tādas,
kas var ietekmēt viņa spējas atbildēt patiesīgi uz ekspertīzē
uzdotajiem jautājumiem?
Tālāk
jau seko jautājumi,
kādi tiek
uzdoti poligrāfa
pārbaudei. Iespējamā to forma:
- 3.
Vai [vārds uzvārds]
nemelo, teikdams, ka [neizdarīja
noteiktu darbību / neredzēja noteiktus apstākļus /
nezina noteiktus apstākļus] [datums,
vieta] ?
Izmeklēšanas
pašā sākumposmā
poligrāfa ekspertīzē var risināt arī vēl cita veida
uzdevumus. Par tiem jākonsultējas ar ekspertu.
Kopumā lietderīgi uzdot pēc iespējas
mazāku skaitu jautājumus, formulējot tos tā, lai tie attiektos uz
pašu
būtiskāko [vienu] apstākli, par kuru persona jāpārbauda.
Vislabāk ja poligrāfa pārbaudei uzdots tikai viens vai divi
jautājumi, līdz ar to kopumā šai ekspertīzei uzdoti tikai
trīs vai
četri jautājumi.
Viss
pārējais lēmumā
par ekspertīzes noteikšanu atbilst tam, kāds ir lēmums par
jebkuru citu
ekspertīzi kriminālprocesā vai
civillietā.
Ja
šo ekspertīzi lietā
paredzēts veikt vairākām personām, tad lēmums par ekspertīzes
noteikšanu jāsastāda attiecībā uz katru
pārbaudāmo
personu (tās katra būs patstāvīga ekspertīze).
Poligrāfa ekspertīzi veic
Rīgas
Psihiatrijas un narkoloģijas centrā, Ambulatoro tiesu psihiatrisko
ekspertīžu nodaļā, Tvaika ielā 2,
Rīgā. (Nodaļā ieeja ir arī tieši no Aptiekas ielas.)
Ekspertīzes
veikšanas laiks jāsaskaņo
ar ekspertiem vismaz vienu nedēļu iepriekš.
Ekspertīzi
uzdod veikt: ekspertam, Dr.iur. Uldim
Miķelsonam un/vai ekspertei Veronikai Semenkovai.
Ekspertu
darba
nodrošināšana
Šādas
ekspertīzes veikšana
nevienam no ekspertiem nav dienesta uzdevums un par to netiek
veikta
jebkāda apmaksa pamatdarba vietā, turklāt eksperti izmanto modernu (un
dārgu) aparatūru, kas iegādāta par personīgiem līdzekļiem. Līdz ar to
ekspertu darba
nodrošināšanai nepieciešams veikt
apmaksu katrā ekspertīzē.
Ja ekspertīze tiek
veikta kriminālprocesā, pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma
367. panta panta (1) daļas 3) punkta un (2) daļas
nosacījumiem,
nepieciešams nodrošināt ekspertiem darba apmaksu
šajās
ekspertīzēs saskaņā ar LR Ministru kabineta 4.10.2005. noteikumiem
Nr.754 «Noteikumi par kriminālprocesuālo izdevumu
atlīdzināšanas kārtību un apmēru».
Administratīvajā
procesā apmaksa tiek veikta saskaņā ar Administratīvā procesa
likuma 18.panta (3) daļa un LR Ministru kabineta
31.08.2004. noteikumiem Nr.748 «Noteikumi
par atlīdzības izmaksu lieciniekam, tulkam un ekspertam
administratīvajā procesā tiesā».
Ja ekspertīze tiek veikta civillietā, tad tās apmaksu
nodrošina saskaņā ar Civilprocesa likuma 39.pantu un LR
Ministru
kabineta 27.04.1999. noteikumiem Nr.154
«Kārtība, kādā civillietās aprēķināmas
lieciniekiem un ekspertiem izmaksājamās summas un ar atbildētāja
meklēšanu saistītie izdevumi».
Civillietās
– gan pēc tiesas nolēmuma, gan arī pēc puses
ierosinājuma – apmaksa lielākajā daļā gadījumu
notiek saskaņā
ar uzņēmuma līgumu ar katru ekspertu.
Saskaņā
ar Civilprocesa likuma 522.pantu, šķīrējtiesā ekspertīze
notiek tikai tad, ja puse iepriekš samaksājusi par eksperta
pakalpojumiem. Šķīrējtiesa nosaka kārtību, kādā starp pusēm
tiek sadalīti izdevumi par eksperta pakalpojumiem.
Privātā jomā apmaksa vienmēr tiek veikta uz civiltiesiska līguma pamatu.
Nolūkā
nodrošināt ekspertīzes apmaksu, nepieciešams
vienoties par tās
nosacījumiem un apmaksas nodrošināšanas iespēju
pirms tās
uzsākšanas.
Apmaksas apmēru
nosaka:
- Darba apjoms un
tās
veikšanai nepieciešamais laiks
Katras personas pārbaudei
nepieciešamas veikt visu lietas apstākļu rūpīgu izpēti,
sagatavot ekspertīzi, veikt personas sākotnējo iztauju, kas ietver
virkni
risināmo uzdevumu, veikt pārbaudi ar poligrāfu un psiholoģisko
diagnosticēšanu, pēc tās veikt rezultātu izpēti un sagatavot
atzinumu.
- Ekspertīzes
sarežģītība un tai
izvirzītā atbildība
Šīs pārbaudes visbiežāk
nosaka tieši sarežģītākajos gadījumos lietā, kad ar citiem
izmeklēšanas līdzekļiem kriminālprocesa virzītājs nesaskata
iespējas iegūt lietas apstākļu noskaidrošanai un pārbaudei
nepieciešamos pierādījumus, lai izlemtu lietas turpmāko
virzību. Kompleksajā psiholoģiskajā – poligrāfa
ekspertīzē pielieto vairākas zinātniski un praktiski aprobētas
metodikas personas psiholoģiskajai diagnosticēšanai un
psihofizioloģiskā funkcionālā stāvokļa novērtēšanai, nolūkā
noteikt personas attieksmi pret savām atbildēm saistībā ar noteiktas
sociālpsiholoģiskas nozīmes jautājumiem (atbilžu patiesīgumu).
Ievērojot, ka šādas pārbaudes veikšanu var
ietekmēt virkne artefaktu, tajā skaitā gan pārbaudāmā cilvēka
personības īpatnības, gan psihiskais funkcionālais stāvoklis, gan
dažādas ievirzes attieksme un nostādnes pret lietas
izmeklēšanu, noteiktiem lieta apstākļiem, pārbaudes
situāciju un ekspertiem, gan arī apzināti veikta pretdarbība
šai pārbaudei u.c., secinājuma izdarīšana,
atbildot uz šajā ekspertīzē uzdotajiem jautājumiem, ir
sarežģīts uzdevums, kas prasa ļoti augstu kvalifikāciju ekspertiem un
atbildīgu, rūpīgu darbu.
- Ekspertu
kvalifikācija
Latvijā pagaidām nav citu poligrāfa
ekspertu, kuri varētu veikt kvalitatīvas šādas pārbaudes
saskaņā ar šīs ekspertīzes metodiku.
Uldis Miķelsons poligrāfa eksperta
sertifikātu ieguva 1996.gadā Igaunijas
Nacionālās aizsardzības akadēmijā (sertifikāts Nr. AA001, izdots
20.06.1996.) pēc
poligrāfa eksperta
apmācības kursa, kas atbilst
Amerikas
poligrāfa asociācijas
pieņemtajai metodikai. Kopš
1997.gada U.Miķelsons veic arī zinātniskas pētniecības darbu
šajā jomā:
sākotnēji – Latvijas Policijas akadēmijas divgadīga pētījuma
ietvaros «Poligrāfa ekspertīzes tiesību aizsardzības iestāžu
darbā» (1997. – 1998.g.), pēc tam doktorantūras
studijās – promocijas darba izstrādē par šo
pašu
tematu, kas tika sekmīgi aizstāvēts 2007.gadā; piedalījies arī vairākās
starptautiskās zinātniskās
konferencēs, kā arī sagatavojis virkni publikāciju par šo
tematu; 2003. –
2004.gadā,
sadarbībā ar Igaunijas Nacionālās aizsardzības akadēmijas profesoru
J.Huiku, U.Miķelsons veica jaunu poligrāfa ekspertu apmācību.
U.Miķelsona
darba stāžs poligrāfa ekspertīžu veikšanā –
kopš 1998.gada, līdz šim veicis vairāk kā 400
poligrāfa
pārbaudes.
V.Semenkova poligrāfa eksperta
sertifikātu ieguva
2004.gadā (sertifikāts Nr. AA003, izdots 17.06.2004.). Savukārt
eksperta psihologa darba stāžs V.Semenkovai ir
kopš 2001.gada. V.Semenkova ir psiholoģijas doktorante
(viņas promocijas darba temats ir juridiskās psiholoģijas
apakšnozarē), viņa paaugstinājusi kvalifikāciju arī virknē
pēcdiploma kvalifikācijas kursu psiholoģijas jomā, tajā skaitā
ārvalstīs.
- Ekspertīzes
izdevumi
Šī ekspertīze tiek veikta ar modernu poligrāfu, kas iegādāts
par
personīgiem līdzekļiem. Bez tam, ekspertīžu veikšanai
eksperti
vēl iznomā nepieciešamās telpas.
Ja
ekspertīze netiek veikta, piemēram tāpēc, ka pārbaudāmā
persona atteikusies no tās (poligrāfa pārbaude tiek veikta tikai
brīvprātīgi), tad apmaksa netiek
veikta.
Kad ir
sagatavots eksperta atzinums, tad:
- Gadījumos,
ja apmaksa notiek uz uzņēmuma līguma pamata, tiek
sastādīts darba pieņemšanas akts, saskaņā ar kuru tiek
veikta
apmaksa;
- Gadījumos,
ja apmaksa
notiek saskaņā ar LR Ministru kabineta 4.10.2005. Noteikumiem
Nr.754, ekspertīzes noteicējs paraksta uzziņu
par šo ekspertīzi, kurai pievieno norakstu lēmumam
par ekspertīzes noteikšanu
un šos
dokumentus
iesniedz apmaksas nodrošināšanai
(atbilstīgi – Valsts policijas Kriminālistikas
pārvaldei; Prokuratūras Administratīvajam
departamentam; Tiesu administrācijai), kur eksperti iesniedz savu
iesniegumu par darba apmaksu.
Poligrāfa
ekspertīzes
nozīme
Latvijā
jau
veiktas vairāk kā 350
poligrāfa ekspertīzes, lielākoties kriminālprocesā – saskaņā
ar krimnālprocesa virzītāja lēmumu par ekspertīzes
noteikšanu, kā arī vairākas privātas
pārbaudes, pārbaudes civillietās un operatīvās darbības procesā.
Lielākajā daļā gadījumu poligrāfa ekspertīzes
rezultātus tiesas Latvijā izmantojušas
kā pierādījumu krimināllietā. Vairākās krimināllietās arī LR
Augstākā tiesa ir pieļāvusi šo ekspertīžu
rezultātu
pierādījuma nozīmi, tajā skaitā arī Augstākā tiesa apelācijas instancē
ir noteikusi vairāk nekā desmit šīs ekspertīzes
krimināllietās nolūkā
pārbaudīt pierādījumus.
Var
piebilst, ka tāda pieeja atbilst vairāku ārvalstu praksei, kur arī
tiesas
poligrāfa pārbaudes rezultātus atzinušas par pierādījumiem
lietā, tajā skaitā arī skatot lietas Augstākajā tiesā. Piemēram, ASV
Augstākajā tiesā ir vairāk nekā desmit šādu precedentu. Kaut
arī
Rietumeiropā tas ir mazāk raksturīgi, jo tur vēl saglabājusies tendence
norobežoties no jebkādas pieredzes, kam var būt analoģija ar
nacistiskās Vācijas pielietotajām metodēm, tomēr arī Rietumeiropa
aizvien vairāk sāk sekot ASV, Izraēlas, Japānas un daudzu citu valstu
piemēram. Piemēram var minēt
Šveices Federālajā tiesā 2000.gadā skatīto lietu
apsūdzībā par
tēva seksuālu vardarbību pret mazgadīgu zēnu un meiteni, kuru tiesa
skatīja, izmantojot arī poligrāfa pārbaudes rezultātus kā vienu no
pierādījumiem lietā.
Līdz ar to, poligrāfa ekspertīze var būt ļoti lietderīga gadījumos, kad
lietā ir apgrūtinātas iespējas iegūt pietiekami daudz pierādījumu, lai
turpinātu kriminālprocesu.
Kompleksās psiholoģiskās – poligrāfa ekspertīzes atzinums
kopumā
ar pārējiem pierādījumiem, ja tie veido vienotu priekšstatu
par lietas apstākļiem, var nodrošināt pietiekamu pierādījuma
bāzi juridisku nolēmumu pieņemšanai. Tāda situācija var
izveidoties krimināllietās gan tad, ja izmeklēšanas
sākumposmā nav iegūti pietiekami daudz pierādījumi, gan arī tad, ja
izmeklēšanas turpmākā posmā pierādījumi ir pretrunīgi,
piemēram tāpēc, ka personas sāk mainīt liecības.
Bez tam, šī ekspertīze ir ļoti vērtīga iespēja aizsargāt
procesa dalībpersonu tiesiskās intereses, ja kaut kādu apstākļu dēļ
šīs personas nepamatoti tiek turētas aizdomās vai apsūdzētas
(piemēram, izmeklēšanas sākumposmā pieļauto juridisko un
taktisko kļūdu dēļ), vai ja cietusī persona nevar gūt iespējas uz
vispusīgu, pilnīgu un objektīvu izmeklēšanu un tai
sekojošu taisnīgu sodu, ja lietu nākas izbeigt pierādījumu
trūkuma dēļ, kaut arī par lietas apstākļiem īpašu
šaubu nemaz nav. (Ir pat
gadījumi, kad izvarošanā cietušajai meitenei
psihologs
konstatējis izteiktu psihisku traumu no vardarbības, un arī
policijai nav šaubu par šīs vardarbības
apstākļiem, taču
izņemot cietušās liecību un aizdomās turētā
noliedzošo
liecību, citu pierādījumu avotu konkrētajā lietā tikpat kā
nav, un lietu nākas izbeigt pierādījumu trūkuma dēļ).
Diezgan bieži bijuši gadījumi, kad poligrāfa ekspertīzes
cietušajam veiktas tieši pēc paša
cietušā izteiktā lūguma, kuram prokurors piekritis. Dažreiz
arī apsūdzētie tiesā izteikuši tādu lūgumu ar advokāta
starpniecību.
Papildus par šīs ekspertīzes nozīmi un cilvēktiesībām skat.
šajā
rakstā
Gan
Kriminālprocesa likums, gan arī Civilprocesa likums un Administratīvā
procesa likums pieļauj
šo
ekspertīžu
veikšanu
un to rezultātu izmantošanu
pierādīšanā – gluži tāpat, kā jebkuru citu
ekspertīzi.
Būtisks
šajā ziņā ir Kriminālprocesa likuma 128.panta (3) daļā)
iekļautais
princips, kurš nozīmē, ka nav pieļaujams poligrāfa
ekspertīzes
rezultātus novērtēt ar zemāku ticamības pakāpi, ja tas
nav pamatots ar konkrētās lietas apstākļiem. Tas ir analoģiski
attieksmei pret citiem pierādījumiem, piemēram, liecībām –
tikai vērtējot kopumā un savstarpējā sakarībā ar visiem lietas
apstākļiem, pēc savas iekšējās pārliecības, var konstatēt,
vai persona savās liecībās stāsta patiesību vai arī melo, proti -
nevienai liecībai nav iepriekš noteikts spēks, kas saistītu
procesa virzītāju, vai augstāka ticamības pakāpe, nekā citiem
pierādījumiem lietā.